XXXXXXXXXXXXXXXXX

　　由于皇家骑兵属于重装骑兵，笔者不得不写出点自己的理解，与大家分享。

　　在下井底之蛙，可能存在很多理解错误，欢迎在天鹰幻剑与我理论。

　　XXXXXXXXXXXXXXXXX

　　从小对欧洲中世纪骑士文化感兴趣，最早的时候是小学时看过一部名为《BlackKnight》的电影，片中的骑士身着重甲，骑在大马上的阵地冲锋，给当时被欺骗于国内“武侠式战斗”的我造成很大冲击，从此迷上的骑士文化。

　　与东方人相比，欧洲人更注重武器、盔甲的改良与精造，一位身着精工打造的板甲的骑士，坐在马上简直可被认为是一座铁塔。这样的重装骑兵拥有极大的防御力与冲击力，在阵地作战中更有不可替代的地位。然而，由于钢制盔甲的重量问题，重装骑兵的速度与耐力受到很大的考验，即使是北欧良种马，拖着一名浑身重甲的骑兵的情况下，奔跑速度甚至及不上一匹健壮点的驴子，机动性差、可持续冲击时间短构成了重装骑兵的最大弱点。其次由于盔甲的设计缺陷，一名身着重甲的骑士所能完成的动作是相当有限的，很难想象以为背着数百斤金属的人类还能奔跑、跳跃，而稍微体弱点的骑兵如果落在地上，估计也是爬不起来的，因此，重装骑兵的阵形突击不能形成的话，他们将毫无杀伤力。

　　虽然刚制光华的板甲可能抵去大部分短弓轻弩的袭击，也几乎不怕剑和枪的戳砍，但极大杀伤力的长弓放出的重箭可能射穿重骑兵的铠甲，但更为恐怖的是，实战中敌人首先攻击的，绝不是骑兵盔甲重重的身体，而是他们身下防守较薄的马匹。这一点是致命的，失去马匹的重骑兵根本造不成任何杀伤力，负重不堪的他们甚至连奔跑一百米都感到困难。

　　所谓“射人先射马”，就是这个道理。

　　在一些战例中，长弓，实现了对重骑兵突击的有效杀伤，而长枪方阵，也是阵地战中有效遏制重骑突击的重要方略。

　　长枪方阵都是抵御重装骑兵的有利武器，不过，相比于正面对的阵地对撼，袭击敌人马匹。蒙古人似乎找到了对付重骑兵更有效的办法。蒙古人是游牧民族，在“文明人”眼中，他们根本没有任何文化与任何信仰可言，可正是这样一个民族，彻底宣告了西欧中世纪经典战策的末日。

　　有些人认为，对比于欧洲马，蒙古马虽然矮小瘦弱，却长于耐力，个人认为这个结论是有失偏颇的。其实对比两种马的耐性，很难说出谁优谁劣，难道将蒙马和欧马各拉个几匹跑出几天几夜，然后分出高下？相信不会有人作过这样的实验的。

　　然而蒙古西征的实战结果，欧洲的重骑兵为何会输得一败涂地呢。者其中存在三个原因。

　　第一，还是“耐力”问题。读者可能奇怪，刚刚笔者讲到否认欧洲马与蒙古马存在较大的耐力差异，那此刻为何又将“耐力”提出来呢？其实，在战斗中，蒙古人胡服轻骑，本身给马匹造成的负担就降到了最低，按蒙古人的战术，讲求的是速度，拼的是机动性，这一点，那些护身重装铠甲的骑士们，明显是远远不及，与蒙古人的杂种乱马相比，虽然他们胯下的是优种良驹，可是巨大的负重将他们速度的优势变为彻底的弱势，跑一百米他们也许只拉下20米，可是跑两百米就他们能拉下50米，如果跑几千米以上的话，他们就不得不停下来，让自己的马匹休息…

　　第二，是部队编制问题。经历了在东亚与金、夏、宋王朝等的接连战事。虽然仍处于氏族奴隶阶段的蒙古人，却建立起一套完整严密的兵制，士官的任命赏罚与战功直接相关，等级制度鲜明，兵权集中、军纪严明，不仅士兵的士气高涨，更重要的是部队的出击调动简洁迅速，与之相对，西欧诸国中军队大多掌握在各领主手中，领主领主之间各自为政，很容易形成困守孤城的局面。其时蒙古人每次西征军力并不甚多，而攻陷一个个孤立无援的孤城却已足够。由于重装骑兵造价奇高（从骏马、到骑士、到盔甲、到武器），一般的领主几乎不能形成几千的重骑部队，而与之相对蒙古人成千上万的轻骑兵经常以多打少，无往而不利。

　　第三，是战术问题。与只习惯于阵地猛攻的欧洲人相比，蒙古人更善于发挥轻骑快马的优势，他们迂回扰动牵引敌人，然后采用迅猛凌厉的突袭。可以这么认为，蒙古人不作避开重装骑兵的锋芒，更不会与蠢到与他们正面对撼，而是采取牵引扰动的战术，消耗重装骑兵的脚力，然后将他们逐步分割，最后消灭。按重骑兵的速度，跟本追不上轻身奔跑的蒙古骑兵，而等他们追行疲累需要驻马休息时候，狡猾的蒙古人又杀回来了，于是蒙古人不断的来回骚扰，重装骑兵的体能很快被彻底耗尽，直到这时，才是蒙古人出击时机，这时疲累头顶的重骑马匹更本奔跑不起来，那些苦不堪言的重骑兵们此时甚至连投降的机会都没有，于是蒙古人将那重装骑士一个个拽下马来，剥下他们的盔甲卖钱，割断他们的头颅回去领赏。昔日驰骋沙场的重骑兵落到如此下场，实在是非常可悲…

　　综上所述，重骑兵存在着不可弥补的缺陷，然而这个兵种的失败，更重要是来自于战术与军队编制的应用上。但即便如此，毫无疑问，在阵地作战中重装骑兵是绝对锋利的武器，奔跑达到一定速度的重骑兵带有极大的动量，而他们身上的重甲几乎能抵御大部分的轻型武器（铁锤、铁钻除外），他们犹如移动的堡垒、无坚不摧，确可被认为是中世纪陆战部队之王。但是所有这些，当他们遇上全部由轻骑组成、毫无阵形可言的蒙古部队时，都发生了改变，优势转化成劣势、胜利转化成失败…

　　时光流逝，重装骑兵很快退出了历史舞台。然而骑兵最为一种特殊的兵种，一直被沿用道十九世纪初，然而火器出现后，没有任何的盔甲能抵挡锋利的子弹，此时的骑兵，也更注重于机动性与迅速性，不再属于重装骑兵了。

　　×××××××××××××更新手记：

　　有的游戏中出现了“重装弓兵”的名称，我觉得很是好笑，呵呵呵呵…

　　以下是几位书友得分的排行。

　　realahaha：76

　　lijiekh：45

　　秋枫情：56

　　骑士之心：46

　　yuwenge：45

　　×××××××××××××附录（引用）：克雷西戰役與英國長弓

　　在1346年8月26日克雷西戰役中，英國步兵作為步、騎聯合兵種戰鬥編隊中的主要成分，對英國取得戰爭勝利起了舉足輕重的作用；是用英國長弓的弓箭兵，又是英國步兵中的關鍵力量，正式依靠它，才重創並擊敗了但是最難對付的法國騎兵。

　　1346年7月，為了支援佛蘭德和布列塔尼處境危險的盟軍，英王愛德華三世率部從樸次茅斯出發，渡海抵達法國北岸。在一個月左右的時間里，他穿過法國西北部地區，來到歐洲的低地國家（荷蘭、比利時、盧森堡等國）背後。法王菲利普六世率領的軍隊，比英軍強大的多，緊緊的追趕著前面的敵人。

　　英軍在克雷西——茵彭特尤村莊附近找到一塊合適的戰場，控制著法軍追擊的必經之路。英軍精心擺好的作戰陣勢是︰右翼部隊靠近克雷賽城，有一條河作屏障；左翼部隊位于瓦迪庫爾特村的前方，有樹林和步兵挖掘的戰壕作掩護。英軍分為３個支隊或稱“戰鬥大隊”，各隊兵力大致相等。其中，左、右分隊並排在一起，左分隊由諾薩姆頓伯爵指揮；右分隊由韋爾死亡子（黑王子）率領；第三分隊位于他們的後方，由愛德華國王親自率領。　英軍總兵力約2萬人。國王站在一座風車內，從那里可以觀察整個戰鬥的進展，並及時的向下屬發出命令。

　　每個分隊的中央是一個由1000名不騎馬的重騎兵組成的方陣，縱深為6排，每排長250碼。英國騎兵多數不騎馬作戰，原因是︰1、要為弓箭兵及從事反擊的小股騎兵預備隊提供作戰機動的堅強後盾；2、在心理上，要是弓箭兵堅信，他們不會被自己的騎兵拋棄不管，一定能夠頂住法國騎兵的沖鋒。

　　弓箭兵部署在每個分隊側翼的外層，按梯隊形狀向前排列，這樣可以互不影響的將火力集中于一點。又恰好排在英軍中央的前面，會合成一個倒ｖ字形對準敵人。在每個分隊中央的後面，是一小部分騎在馬上的重騎兵預備隊。一旦正面防線被突破，預備隊就可以發動反沖擊。白天，英格蘭和威爾士步兵在陣地前面起伏不平的地域，挖掘了許多陷坑，用來阻止法國騎兵的突擊。

　　法軍兵力將近6萬，其中有1.2萬重騎兵、6千名雇佣的熱那亞十字弓兵，1.7萬名輕騎兵和2.5萬名公社征募兵，這些征募兵是一群跟在後面紀律松散的步兵。

　　下午6點鐘左右，法軍沒有進行任何偵察或警戒，進入了英軍的作戰陣地，排成了長長的一路縱隊前進。法王菲利普想把隊伍整頓好再前進，于是把十字弓兵拉到了隊伍的前面。但是那些騎士卻妄自尊大、目空一切、不听指揮。于是，法軍的先頭部隊跟在熱那亞步兵的後面，一窩蜂的向前沖去。

　　熱那亞雇佣十字弓兵紀律嚴明，他們排成整齊的隊形，穿過谷地，然後開始爬坡。他們在離英軍150碼之處停下來，向對方射箭，但大多沒有命中目標，繼續向前移動時，英軍的長箭鋪天蓋地的飛來，熱那亞步兵遭到打擊，潰不成軍的往後退。可是法軍的先頭部隊已經等的不耐煩了，他們策馬向前，不過弓箭兵的死活，以排山倒海的氣勢，踏著意大利人的身體發動沖鋒，隊伍也是亂七八糟。

　　霎時間，斜坡上便布滿了亂糟糟的披著盔甲的騎士和馬匹。可憐的熱那亞步兵不僅遭到英軍雨點般的射擊，還遭到法蘭西騎士的踐踏。法軍代價沉重的進攻也沒有奏效，每次的沖擊都被英軍騎兵分隊擋了回去。法軍似乎不知道吸取教訓，一次又一次的發起突擊沖鋒，一次又一次的遭到失敗。這種自殺性的突擊反反復復的進行了十五六次，整支部隊都變得七零八落、疲憊不堪，最後只好倒旗認輸。

　　不太長的山谷里，到處是法國人的尸體，其中有1542位勛爵與騎士，1。5萬名重騎兵、十字弓兵和步兵，還有成千上萬匹馬的尸體。他們橫七豎八、血肉模糊，情景令人毛骨悚然。與此相對照的，英軍死傷人員僅200人，其中兩名騎士，40名重騎兵和弓箭手，100名左右的威爾士步兵。

　　在這次戰鬥中，英國長弓發揮了重要作用。13世紀，長弓在英國得到了發展，她加速了當時作為優勢兵種的騎兵的衰落。從愛德華一世（1272-1307年）到亨利八世（1509-1547年），英國君主無不果斷的大力發展弓箭部隊，提高弓的殺傷力，使長弓這一兵器得到長足發展。雨水常使弩失效，英國長弓卻不怕雨，它可以把箭射出200碼以外，只比舊式滑膛火槍的射程稍近一點。箭可以穿透一英寸厚的木板，甚至可以穿透胸甲。這種長弓對付騎兵特別有效。箭矢雖然不能穿透重裝騎手的披甲，卻可以射傷或射死馬匹，騎士因此會從馬上摔下來而失去戰斗力，常常束手就擒。弓箭手或者成散開隊形，或者成橫隊作戰。英國長弓甚至對最初的輕火器也還保持著優勢地位，因為當時的火槍每裝填發射一次，長弓可以發射六次。長弓的威力和使用靈活的特點，不僅導致了十字弓的淘汰，甚至直到16世紀末，伊麗莎白女王還企圖重新把這種民族長弓列為戰鬥武器。

　　英軍在克雷西戰役中，擊敗了約3倍于自己的敵人，勝利是巨大的。然而，就連英國人自己也沒有完全領悟到這次勝利是如何取得的。在14世紀，有些國家紛紛效仿英國人的做法，讓重騎兵下馬作戰，然而只是東施效顰，並沒有找到英國人取勝的關鍵。那其實就是，讓下馬作戰的騎兵與弓箭兵互相掩護，與騎在馬上的騎兵緊密結合，從而把投射兵器的殺傷力、防御的耐久力與機動突擊性靈活的結合起來。